A sí’ita-szunnita ellentét eszkalálódása

  Folyamatosan frissül. Minden úgy kezdődött, hogy Szaúd-Arábia kivégzett egy sí'ita ajatollahot, aki a 2011-es tüntetések alkalmával az uralkodóház ellen prédikált. Szaúd-Arábiában ez kimeríti a terrorizmus fogalmát, ahol elég könnyen dobálóznak ezzel a fogalommal, hiszen olyan is volt, hogy autót vezető nőket tartóztattak le ugyanezzel a váddal. A történet persze nem tegnapelőtt kezdődött, hanem a... Continue Reading →

al-Gazáli problémája a vallási fundamentalistákkal

Al-Gazáli a szunnita iszlám egyik legnagyobb vallástudósa, filozófus, jogtudós (as-Sáfi'í követője), szúfi, korának kíméletlen kritikusa. A tévelygésből kivezető út eleje nagyon hasonlít Descartes Értekezés a módszerről című munkájához, pontosabban fordítva. Ebben a művében al-Gazáli kritika alá von mindenkit: a vallástudósokat, az utánzókat (akik kritika nélkül követnek embereket), a filozófusokat. A legmegkapóbb azonban mégis az, ahogy... Continue Reading →

Mi a hadísz?

  A hadísz az iszlám teológiai hagyományának egy műfaja: a Próféta (és kisebb részt a kortársainak) mondásai és cselekedetei. Ezek a mondások és cselekedetek a Korán mellett precedesként szolgálnak arra, hogy milyen vallási és egyéb kötelezettségei vannak egy muszlimnak, és a Korán mellett forrásai az iszlámjognak is. Két része van: az isznád, ami a leszármazási... Continue Reading →

Könyvajánló: Fikret Karcic: The Other European Muslims

  A Szarajevói CNS (Center of Advanced Studies) kiadása, a boszniai iszlám 20. századi történelméről. Vannak benne általánosabb fejezetek is, mint pl. az, hogy hogyan változott a sar'ía a 20. században, illetve a boszniai muszlim intézmények hogyan változtak, illetve a milyen jövőképük lehet a fiatal muszlimoknak a mai Bosznia és Hercegovinában. A könyv pdf-ben, angolul... Continue Reading →

Te nem szólhatsz bele, nem vagy Muszlim!

Amikor iszlám-témájú blogbejegyzést vagy cikket írok, sokszor elhangzik ez az érv: te nem tudhatod, nem ismerheted a vallást belülről, azok, akik muszlimok, sokkal hitelesebbek, az orientalisták elfogultak, kívülről akarnak valamit ráeröltetni az iszlámra, stb, stb, a végtelenségig. Ma arról szeretnék írni, hogy ez a nézőpont miért hibás, és én miért gondolom azt magamról, hogy hozzászólhatok... Continue Reading →

Miért nem csinál semmit az iszlám?

  Bármilyen, ISIS-szel kapcsolatos hír alatt ez az első kérdés. Mármint közvetlenül azután, hogy lebarbározzák őket. Ebben a posztban kérdéseket és esetleges válaszokat fogok keresni ezzel kapcsolatban. 1. Egyrészt ez a kérdés rossz. Ha a kereszténységről lenne szó, azonnal látnánk, hogy maga a kérdés mennyire abszurd: mikor volt Amerikában az emlékezetes Korán-égetés, vagy amikor Közép-Afrikában... Continue Reading →

Miért hordanak Amerikában hidzsábot?

A hidzsáb elsősorban vallási jelkép, de én már régen mondom, hogy mint jelkép, túlnőtt a szimpla vallási jelképen, és egészen más jelentéstartalmat is magára öltött. In fact, in the 1970s and ’80s, after a period of secularism, many Muslim majority countries were undergoing an Islamic revival, where the society (not the political regimes) responded to... Continue Reading →

A muszlim fundamentalizmus mint szövegértési probléma

A muszlim világban zajló konfliktusokban nem lehet eltekinteni a vallási elemtől. Persze nem lehet egyenlőségjelet tenni a politikai iszlám és a muszlim vallás közé, de az kétségtelen, hogy a fundamentalisták, a Muszlim testvérektől, Szajjid Kutbtól és Muhammad ibn al-Wahhábtól egészen az ISIS-ig azt gondolják magukról, hogy ők azok, akik helyesen értelmezik a prófétai hagyományt, és... Continue Reading →

Működteti a WordPress.com.

Fel ↑