Cocchiara: Frazer

p.397-414

1. Frazer munkássága

– összehasonlít (a kulturális felsőbbrendűségének teljes tudatában)

– evolucionista: primitívek, klasszikusok, folklór

– Cocchiara nagyon magasztalja, hogy mekora humanista kultúrája van, meg hogy ennyit írt

2. Az erdei király

– az emberi gondolkodás kezdeti állapota

– kezdetben volt a mágia

– a király nem csupán pap, hanem mágus is

– mitől mágia a mágia?

– a mágikus hit ítéleteken alapul, és az ítéleteket az oksági ösztön váltja ki

– (King szerint a rendkívüliből ered)

3. A mágia alapelvei

– 1. hasonló hasonlót hoz létre (hasonlóság) varázslatok, tabuk

– 2. a kapcsolatban levő dolgok tovább hatnak egymásra a kapcsolat megszakadása után is (érintés)

– személytelen erő (mágia) vs. személyes (isten) – ez azért elég egyoldalú kategorizálás

4. A totemizmus mint mágia

– totemizmus: hasonlósági mágia

– klán és totem kapcsolata (ne tedd, hogy ne legyen ez és ez) (bár szerintem ez tabu)

5. A folklór

– a mágia és a tomemizmus tévedések szövevénye

– szerinte csak megmagyarázza a klasszikus ókort (ó, my, no komment)

6. mágia és vallás

– a hömpölygő folyam az egy civilizávió áramlása (na, pl. ezt a tételt nyugdíjba lehetne tenni)

7. más előbbiek után kutatni

– a mágiából akarja megalkotni a történelmet

8. Frazer jelentősége

– C. nem ír egyetlen értékelhető mondatot sem, hát remek

Advertisements

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

Működteti a WordPress.com.

Fel ↑

%d blogger ezt kedveli: