Kant

– porosz gondolkodó, Königsberg
– kritikai gondolkodó
– κρινειν – elemzés, egy-egy témakör határainak megállapítása
– a metafizikai, sajátos eszközeiből kiindulva mire vonatkozhat, és mire nem; az adott tudomány határainak felvázolása
– esztétika: azérzékelés tudománya Kantnál; filozófiai diszciplina, az érzéki tapasztalat révén lehetséges világ megismerés
– nem jutunk a világról magáról ismerethet, csak arról, hogy mi hogyan ismerük meg a világot
– transcedere: túllép, meghalad; – az érzékelés túllép önmagán, és a tárgyairól próbál valamit mondani
– világos gondolkodó, csak nehézkes stílus
– a metafizika nem találtrá a tudomány biztos útjára, ahol fundamentálisan különböző metafizikai álláspontok csatáznak
– legelőször a logika és a geometria talált rá a tudomány biztos útjára: már a régi görögöknél nem a tapasztalatból indultak ki, hanem tiszta levezetéseket kerestek; deduktív tudományok; ált. alapelvekből szigoró szabályok alapján alkotnak tételt és bizonyítanak, nem támaszkodnak tapasztalai bizonyítékokra
– K úgy vélte, hogy a fizika is rátalált a tudomány útjára; a látszat dacára a kísérlet nem tapasztalati ismeretszerzés, én találom ki a szabályt, és atz próbálom, aszerint kényszreítem a természetet; a k-sérleti helyzet nem megfogyelés; az emberi ele alkotta kérdések megválaszolása
– ebben is a tiszta ész működése figyelhető meg
– össze akarja békíteni a konfliktuss nézeteket, ha ez nem sikerül, akkor mindkettőről bemtatni, hogy alaptalanok
– a saját szabályaiból kiindulva a tiszta észnek kell megállaptani, hogy mit lehettudni, mit nem (nincs benne empíria)
– a Kanti válasz, hogy nem lehet semmit tudni
– a tapasztalatból nem származhat általános ismeret
– a priori és a posteriori ismeretek – a tapasztalat előttiből és a
– a priori – minden korábbi tapasztalattól független ismeret
– a posteriori: empíria
– a filozófiának a priori ismeretekre kell törekedni, és ezek a való világra szeretnének vmnatkozni, szemben a geometriáal és a logikával, amik a tiszta formára vonatkozik
– a metafizika a valóságra vonatkozik
– kopernikuszi fordulat: alpavető szemléletváltás, a tapaszalattal ellentmondó;
– Isten, halhatatlanság (lélek) és szabadság (lehetséges-e egyáltalán etikus cselekedet, a determináció mértéke)
– ha az ember nem szabad, nincs értelme erkölcsről sé felelősségről beszélni
– az a probléma, hogy elkedték azt gondolni, hogy a newtoni fizika helyes és teljes, teljes egészében leírja a világot és az emberi testet
– az ember az elemi részecskék mozgásától függ, az ember teljesen determinált
– lehetetlen az emberi szabadság és etika
– hasonlít a koklúziója Hume-éhoz
– ding anzich – dolog önmagában – fel kell tételezni, hogy valami forrása mégiscsak van a tapasztalatainknak;
– a dolog, ahogyan tapasztalom – ez megismerhető
– a valódi dolgokat lehetetlen megismerni
– minden, a viágra vonatkozó tapasztalatom térben és időben helezkedik el, a képzeletem is, a megismerőképességem sajátosságai
– a tér és idő nem jellemzi tkp. a dolgot, hanem az emberi megismerés teszi hozzá
– a térre vonatkozóan nagyon biztos a priori ismereteink vannak (geometria), de a ding anzichre nem lehetnek a priori ismereteink, ebből az következik, hogy a tér nem odakint van, hanem idebent;
– ahogy a tér tudomány a geometria, az idő tudománya a matematika, ebből következik, hogy a tudatunkban létezik
– a matematika bizonyossága nagyon kevéssé vonatkozik az időre (szubjektív időérzékelés)
– analitikus és szintetikus ítéletek (valami újat teszk hozzá, ami nincs benne a fogalomban)
– az analitikus ítélethez nem kell tapasztalat, tehát a priori, nem lehet a posteriori
– a szintetikus ítélet empirikus, tapasztalástól függő, csak a tapasztalás nyomán jön létre, nem lehet a priori tudni,
– analitikus – ismeretelemző
– szintetikus – ismeretbővítő
– lehetséges-e más a priori ismeret?
– Kant vitatja a hagyányos nem választ: vannak szintetikus a priori ismeretek – a matematika összes tétele ilyen; 7+5=12

Advertisements

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

WordPress.com ingyenes honlap vagy saját honlap létrehozása.

Fel ↑

%d blogger ezt kedveli: